Het conflict zit zelden in het geld
Wat op tafel ligt, is meestal geld of bezit. Wat eronder zit, is complexer. Gevoelens van achterstelling. Loyaliteit aan een overleden ouder. Oude wonden die nooit zijn geheeld. Een erfenis werkt als een vergrootglas: wat al schuurde, wordt zichtbaar. “Een nalatenschap legt verhoudingen bloot,” aldus Diks. “Als er tijdens het leven al spanningen waren, dan worden die na overlijden vaak uitvergroot.” Volgens Diks zullen dit soort conflicten de komende jaren eerder toenemen dan afnemen. Vermogens worden groter, families complexer en gezamenlijke belangen minder vanzelfsprekend. Daarmee groeit ook het risico dat onduidelijkheid uitmondt in ruzie.
Wie niets regelt, laat de wet beslissen
Een van de belangrijkste adviezen is eenvoudig, maar wordt opvallend vaak genegeerd: maak een testament en houd het actueel. Wie niets regelt, laat de wet bepalen hoe de nalatenschap wordt verdeeld. En die uitkomst komt lang niet altijd overeen met wat iemand voor ogen had. “De wet is een vangnet,” zegt Diks. “Maar het is geen maatwerk. Het houdt geen rekening met persoonlijke verhoudingen of specifieke wensen.” Oude testamenten vormen daarbij een groot risico. Een ex-partner die nog genoemd staat. Voorwaarden die ooit logisch leken, maar later onuitvoerbaar blijken. Of formuleringen die ruimte laten voor interpretatie en dus voor conflict. Een testament is geen formaliteit, maar een document dat helderheid moet scheppen, juist wanneer emoties hoog oplopen.
